勝山市議会 2023-03-24 令和 5年 3月定例会（第5号 3月24日）
一方、２割軽減と５割軽減の軽減所得判定の金額は５,０００円引き下げます。 この国保税の改定の目的として、中低所得者層の保険料負担の軽減を図る観点から政令に合わせて改正するとしています。 委員会に提出された制度と内容という説明図では、改定後に、この中間所得層の負担に配慮した国保税の見直しが可能になると、赤字でわざわざ明記されています。
一方、２割軽減と５割軽減の軽減所得判定の金額は５,０００円引き下げます。 この国保税の改定の目的として、中低所得者層の保険料負担の軽減を図る観点から政令に合わせて改正するとしています。 委員会に提出された制度と内容という説明図では、改定後に、この中間所得層の負担に配慮した国保税の見直しが可能になると、赤字でわざわざ明記されています。
そこで、市として年間の寄附金額、件数の達成目標をしっかりと持つべきではないかと質問いたしました。議会では、令和４年度は年間の目標件数３,３００件、納税額を１億円に設定したいと考えておりますとの答弁でした。
県の事業の拡張とあわせまして、これによりまして事実上、自己負担の金額を全額ゼロにする、そういった事業を創設します。恐らく、年齢制限の撤廃ですとか、年間の回数制限の撤廃というのは、あまり例がないかと思っています。 不妊治療には、大きな精神的負担と経済的な負担、この２つがあります。
給食調理員の人手不足及び物価高騰による小学校給食費保護者負担を現行の金額に抑制するため、炊飯業務等を民間事業者へ委託します。 また、教員の業務負担の軽減を図るため、休日における部活動の一部を地域の活動に移行、物価高騰による中学校給食費の増額分を全額公費で負担します。
しかしながら、結果的に１１人に４，４００万円の補助となり、平均で１人当たり４００万以上の金額になります。 全国でもこの事業は行われていますが、その補助率は３割から５割で、たまに当市のように８割のところもありますが、その上限はたしか１００万円だったと記憶しています。
いきなり質問に入りますが、直近５年間のプロポーザル方式での契約による対象事業の件数、それと合計の金額、また勝山市の場合はどのようなプロポーザル方式を採用しているのか説明をまず求めます。 ○議長（乾 章俊君） 壺内財政課長。
また、別の委員からは、指定管理者の候補者から提案のあった金額で契約するのかただされました。 理事者からは、指定管理者の候補者と市民サービスを低下させることなく委託料が安価になるよう協議を行い契約するとの答弁がなされました。 また、別の委員からは、指定管理者の候補者と現在の指定管理者である市スポーツ協会との連携による市のスポーツ振興についてはどのように考えているのかただされました。
金額はその自治体によって違いますけど。特に池田町とか南越前町では、中学生まで全員に全額補助です。となると、あ、やっぱり受けようかなという方も出てくるかなというふうに感じるんです。全国でなく、県内でも支援している自治体が多くあるし、今考えている自治体もあるって聞きます。そういうことに対して、越前市が頑として１回で終わったというのに対して何か御意見があったらお聞きします。
８億8,000万円から10億円を超えるこの差額が地域の力で、つまりつどいとかサロン活動の介護予防で生み出された金額と考えられます。 提案です。 このインセンティブにさらに今の課題であった健康診断、いきいきシニアクラブの生きがいなんかを付加して、一定の加入率を付加してはいかがか。
このプレゼンの中で、それぞれどれぐらいの金額でお示しをなさったのかお伺いします。（「議長」と呼ぶ者あり） ○議長（吉田啓三君） 藤原教育委員会事務局長。 ◎教育委員会事務局長（藤原義浩君） 提案の金額でございますが、市スポーツ協会のほうは7,611万3,950円、アシックススポーツファシリティーズ・日本メックス共同体につきましては9,330万円という提案でございます。
本３案のうち、議案第47号介護保険特別会計歳入歳出決算のうち、地域支援事業費中包括的支援事業・任意事業費、包括的支援事業及び任意事業に計上された扶助費について、委員からは、紙おむつ購入費支援の対象及び金額についてただされました。 理事者からは、対象者は要介護２から５のいずれかとなっており、このうち要介護２と３の場合は、ケアマネジャーの意見により紙おむつの必要性が確認できることが要件となっている。
理事者からは、現状では無料で運行されているが、令和５年度の実証実験の中で金額などについても検証していきたい。また、運行形態は各利用者の自宅から乗車し、スーパーや薬局などのある程度集約された目的地にて降車する形を想定しているが、実証実験を踏まえて運行ルートの検討をしていくことになるとの答弁がなされました。
これに対して委員から，実力がある業者であるため安心できる提案であったのだろうとは思うが，契約金額は２億円を超える。一方，確かに恐竜は見ているだけでも楽しいし，夢があり，昔はどのような世界であったのだろうと想像もかき立てられる。
これ、大きな金額ではないと思うんですよ。ざっと見積もっても、２０軒、３０軒、もしあったとしても、４００万のトラクターが２割補助で８０万ですか、それが１，６００万ぐらいあれば、そういうぐあいに補正でする気持ちがあれば、十分救えるようなことだと思うんです。
この辺のところを十分に考慮していただき、現行の金額を大幅に増額してはどうかと思いますが、市長の見解を伺います。 次に、ボランティアについてですが、６日に災害ボランティアセンターを立ち上げて被災地に多くの方が派遣され、被災された方々と一緒になって泥上げやごみ出し等の作業を行っていただいたことには大変感謝申し上げたいと思います。 被災された方々も、日々大変感謝されていました。
◎企画部長（西野吉幸君） 地方税法の規定により、遡及することができない平成23年度から平成29年度までの都市計画税、これは２件合わせまして合計の金額でいきますと４万円ということになります。なお、地方税法により、５年を超えて遡っての課税ということができないということになってございますので、この２件は不納欠損という、その対象にはならず、徴収不能の処理も行わないということになります。
◎企画部長（西野吉幸君） 大河ドラマ館につきましては、先般フルオーダーでというような話をさせていただいたところでございまして、金額的にもかなりの高額になるというふうな想定をしているところでございます。
目標金額に達しなかった不足額につきましては，チケットの販促活動や国の関連補助を受けるなど実行委員会の工夫により財源確保に努めたと聞いております。 また，このフェスティバルの経済効果ですが，県外からの来場者も多く，２日間通しで開催されるイベントであることから，チケット消費に加え，交通費，宿泊費や飲食費，さらには観光消費やお土産等も見込めるところであります。
契約の金額等については変更はございません。 説明は以上です。 ○議長（乾 章俊君） 櫻井会計管理者。 （会計管理者 櫻井陽子君 登壇） ○会計管理者（櫻井陽子君） 上程されました認定第１号、令和３年度勝山市歳入歳出決算の認定について御説明申し上げます。
ほかのアリーナ構想を見ますと，最近は企業版ふるさと納税の活用が検討されているようですけれども，これも相当の金額が必要になるんだと思います。寄附やふるさと納税からの資金調達について，その内容を御説明願います。 ２点目に，水害対策についてのうち，まず流域治水の取組を伺います。